Rasrbljavanje Crnogoraca i dobrosusedski odnosi

ANALENA BERBOK: PROŠIRENjE EU NEOPHODNOST. POLITIČKE I GEOGRAFSKE "SIVE ZONE" NA BALKANU ILI NA ISTOKU EU VEOMA OPASNE

ANA BRNABIĆ: OPOZICIJA SE NIJE RASPALA. ODSTRANILI SU NEPOPULARNOG ĐILASA I SADA SU JAČI NEGO IKAD

ZDRAVKO PONOŠ: NEKI ODUSTALI OD STVARI ZA KOJU SMO SE ZAJEDNO BORILI I TO NAZVALI – BORBOM

IVICA DAČIĆ: SRBIJA DOBIJA NOVU VLADU ZA VREME PRVOMAJSKIH PRAZNIKA

VAZDUŠNI NAPAD IZRAELA NA RAFU, POGINULE NAJMANjE 22 OSOBE, MEĐU NjIMA BEBA STARA PET DANA

ŽOZEP BORELj: SUKOB U UKRAJINI TRAJAĆE BAR DO IZBORA U AMERICI, ILI DOK PUTIN NE ODLUČI DUGAČIJE

GRUPA POZNATIH ZRENjANINACA UPUTILA APEL ZA UDRUŽENO DELOVANjE OPOZICIJE U ZRENjANINU: KLjUČNI ZADATAK JE UKIDANjE POLITIČKOG MONOPOLA SNS

PREDSEDNIK KINE SI ĐINPING U ZVANIČNOJ POSETI SRBIJI 7. I 8. MAJA

MILOŠ JOVANOVIĆ: IDU NA VUČIĆEVE I HILOVE IZBORE KAO OVCE NA ŠIŠANjE

„OTADŽBINA“: U POTPUNOSTI PODRŽAVAMO STAV EPARHIJE NOVOGRAČANIČKO-SREDNjEZAPADNOAMERIČKE SPC DA TREBA PONIŠTITI SVE ŠTETNE SPORAZUME O KIM, POČEV OD BRISELSKOG DO OHRIDSKOG

ĐORĐE VUKADINOVIĆ: BEOGRAD OD „OPOZICIONE LOKOMOTIVE“ DO „PETOG TOČKA“. BILO BI DALEKO BOLjE DA SU OSTALI ČVRSTI I JEDINSTVENI U ZAHTEVU ZA POMERANjE IZBORA

MILORAD DODIK ZA „FEJS TV“: TRAŽIĆU OD SRBIJE I VUČIĆA DA NAS PODRŽI U RAZLAZU U BIH ZBOG REZOLUCIJE O SREBRENICI

ponedeljak, 29. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Rasrbljavanje Crnogoraca i dobrosusedski odnosi

Komentari (80) COMMENTS_ARE_CLOSED

Srbie gube, nestaje ih. Svi okolo na tome rede, Srbija nema vlast koja o tome govori. Samo glima glavom i da maše repom, odn uvlači se pod rep. Podrepaška vlast.
Srba u Hrvatskoj ima onoliko koliko želi HRVATSKA.
AKO BUDE ŽELELA DA NEMA NIJEDENOG - ISPUNIĆE ŽELjE,.
REPUBLIKA SRPSKA, DA SE NIJE POJAVIO DODIK SA JEDINSTVENOM RUSIJOM, BILA BI OD TADIĆA IZDATA.
Sa crnogorcima je jasno. Podržavaju ih susedi, Bošnjaci, Albanci, Vatikan, NATO.
Srbi u Crnoj Gori, ako se predaju - postaće drugi narod, prvo Crnogorci, pa Latini, pa Hrvati, cvet Hrvatske.
Imaju li Srbi iz Crne Gore im okoline rezervnu državu?
Nemaju. Oni moraju tamo da ostanu.
Da se sa RASTODERCIMA i srbodercima obračunaju, kako?
Bez matice Srbije nema srba u okolini.
Matice Srbije nema, ona je okupirana domaćim izdajnicima srpstva i stranom vojskom.

Preporuke:

Sad se Ilija Garašanin okreće u grobu!!
Prijeti opasnost da se rasrbe i Vlasi, i Karavlasi i Morlaci i Cincari,,,,!
Očigledno da projekat srbizacije svih balkanskih pravoslavnih naroda nije uspio.Puca po svim šavovima!

Preporuke:

Šta ako nam se rasrbe i Bošnjaci-pravoslavci??

Preporuke:

Izuzetan tekst. Predložio bih Vučiniću da za sledeći tekst malo analizira rezultate popisa. Na primer: kako to da u Bijelom Polju Crnogoraca i Srba ima ukupno 55%, a da njihovim jezicima ukupno govori 82%. Ili Bošnjaci u BP ne govore Bošnjačkim jezikom, kao u Plavu, ili Rožaju, ili se republička komisija malo "zabrojala", pa je broj Srba u odnosu na Pljevlja (57%)smanjen za baš toliki procenat, iako je u ta dva grada oduvek nacionalni sastav bio sličan; ili:
Kako to da u Podgorici ima svega 35.000 Srba, iako samo prigradski delovi: Zeta, Kuči, Piperi, su dominantno srpski, pa i da ne računamo gradska naselja: Zabjelo, Donja i Gornja Gorica, Zagorič, Zlatica, pa i samo gradsko jezgro...; ili:
Kako to da Nikšić ima samo 15.000 Srba, iako je stvarni odnos stanovništva u Nikšiću uvek bio sličan Beranama, itd.
Još jednom, čestitke autoru!

Preporuke:

Bitno je da hrnjice niko ne dira..., mi nećemo dozvoliti deislamizaciju, kad smo kao Bogumili uzeli islam to ćemo i ostati i malo onako usput pokušati sa bosanstvom, jezikom bosanskim itd., bitan je bosanski patriotizam... pa šta se upeca !!!
Šerbo je multietničar islamske vere i Bošnjak u to se ne sme dirati, udri po vlasima... bum videli !

Preporuke:

O,ovoj temi moramo stalno da govorimo!Većina nas je svesna šta zapad,Vatikan,i osalli srpski neprijatelji,žele da postignu. Uslovno rečeno,rezultati popisa u Crnoj Gori,su sjajni.Jer kad uzmemo u obzir da su potpuno odbačeni od Srbije,i Srba koji žive u njoj,onda treba biti zadovoljan rezultatima.Vrlo,vrlo teško je biti Srbin u C.G.,ali i velika čast!Čast je živeti pored najvećih srpskih svetinja!Međutim na delu je strašna tortura na svemu što je srpsko,metode su raličite,od brutalnih,gde se direktno preti, do onih perfidnih!Braćo Srbi,iz C.G.,nedajte se,borite se,jer sve ja na vama,morate da istrajete,bez obzira što ste ostali sami!

Preporuke:

Slazem se sa svima koji postavljaju pitanje Srba u Podgorici, u kojoj brat-bratu ima makar 40% Srba.

Neka velika igra je u pitanju.

Preporuke:

Ne samo gospodin Vučinić nego i mnogi drugi autori na ovom portalu, osim što preuveličavaju opasnost od pojave novih oblika secesionizma - bilo etnički (Sandžak) ili na neki drugi način (ekonomski, npr. Vojvodina) motivisanih - na teritoriji države Srbije (što ne znači da u perspektivi neće biti pojačanih tendencija i u tom smislu, ali to je posebna tema u koju ovde nemamo prostora detaljno da ulazimo), takođe ispoljavaju sklonost da se mešaju u unutrašnja pitanja nezavisnih susednih zemalja, u koje - sviđalo vam se ili ne - spada i Crna Gora. I što je još opasnije, i sama zvanična država Srbija obilato ispoljava istu sklonost. Pitanje je kakva bi reakcija odavde bila kada bi se pomenuti susedi tako isto ponašali prema Srbiji.

Međutim, posebno se krupni previdi prave kad je reč o kategorijama poput "nacionalnog identiteta" ili "osećaja nacionalnog jedinstva". (Nastavak u sledećem komentaru zbog nedostatka karaktera)

Preporuke:

Nastavak prethodnog komentara: Tako se, na primer, svaka makar i najmanja naznaka onoga što nacionalno orijentisani analitičari nazivaju "rasrbljivanjem" ili "razbijanjem tzv. 'srpskog nacionalnog bića/korpusa'" najčešće tumači kao posledica neke neprijateljske aktivnosti (zavere) od spolja (bilo od strane velikih sila ili susednih zemalja/naroda), što je pristup problemu koji samo doprinosi njegovom daljem produbljivanju umesto rešenju.

Problem je u tome što se u takvim analizama zapostavlja geografija kao ključni faktor. Ne samo geografski položaj, nego i reljef (a donekle i klimatski uslovi). Recimo, u državama sa povoljnijim geografskim parametrima (plovnost reka i rečnih slivova, relativno ravniji teren sa nežnijim prelazima između različitih tipova terena i sl.), osećaj nacionalnog identiteta se neuporedivo lakše, odnosno prirodnije, ostvaruje nego na našim prostorima upravo zahvaljujući odsustvu tih tzv. prirodnih (geografskih) barijera. (Nastavak u sledećem komentaru)

Preporuke:

Crnogorčenje je po metodama vrlo slično osmanlijskim metodama, prvo Srbima dati beneficije a ukoliko ne prihvate " šerbe" onda sankcionisanje, to upravo radi aktuelna vlast u C. Gori.
Zašto se ne atakuje na katolike i muslimane, Vatikan i Turska čuvaju svoje, pogotovo Turska čuva svoje "mladoturke" a Vatikan nema šta da brine, nije katoličanstvo na ovim prostorima od juče.

Preporuke:

Nastavak prethodnog komentara: Usled izraženog prisustva pomenutih geografskih barijera, na ovim prostorima je mnogo teže na prirodan način dostići visok nivo osećaja pripadnosti određenoj naciji i zbog toga nacionalne politike neretko pribegavaju veštačkom stvaranju osećaja ugroženosti od "spoljašnjih neprijatelja" (bilo da potpuno izmišljaju nepostojeće ili preuveličavaju postojeće), kako bi na taj način postigli viši nivo tog tzv. "osećaja nacionalnog jedinstva".

U isto vreme, te geografske barijere dovode do toga da se ljudi mnogo lakše, a samim tim i brže, vezuju za lokalni negoli za nacionalni identitet. Otuda imamo opštepoznata rivalstva između severnih (razvijrenijih) i južnih (uslovno rečeno, zaostalijih) delova zemlje. Ili još drastičniji primeri (polu)otvorene netrpeljivosti među građanima geografski bliskih gradova/oblasti (Beograđani-Novosađani, Nišlije-Leskovčani-Vranjanci itd.), čak i uprkos ogromnim mentalitetskim (kulturološkim) sličnostima između njih.

Preporuke:

Ako mnogima nije jasno - kada su Srbi i srpstvo u pitanju, a pogotovo Srbi u Gori Crnoj- mojoj malenkosti je sve kristalno jasno. Oni Srbi koji "šetaju" od: Slovena, Jugoslovena, Crnogoraca, Srba, a sve prema potrebi i interesu i nisu neki Srbi na koje bi se trošila energija prosvetlenja. Da se podsetimo Đilasovog komunističkog uticaja koji rezultira opredelenju preko 90 procentnog izjašnjavanja za crnogorsku naciju. Bivši Srbi ateisti, članovi Centralnog komiteta SKCG i ujedno članove CKSKJ, su danas Crnogorci koji se klanjaju ateističkoj policiskoj
"pravoslavnoj" Crnogorskoj crkvi. Srbima u Crnoj Gori, koji se bore za očuvanje svog identiteta se mora i treba pomoći, a one, koji su malo Crnogorci, malo Srbi, malo Jugosloveni treba pustiti niz vodu.

Preporuke:

@ Medvjedić LINO

Ilija Garašanin nema zašto da se okreće u grobu,jer je njegov cilj bio obnova srednjevekovne Srbije i pomoć svim pravoslavnim narodima na Balkanu.

Svi narodi na zapadnom Balkanu govore srpski,tako da nema potrebe za srbizacijom,"rasrbljuju" se oni koji ne mogu da se pomire sa činjenicom da su Srbi bili,jesu i biće najdominantniji faktor na ovim prostorima i oni koji su za razliku od Srba, navikli da imaju gospodara.

Narodi koji su nastali administrativnim odlukama Austro-Ugarske,Nemačke,SAD i ostalih su osuđeni na propast,jer su odvojeni od svojih srpskih korena,a znamo da se sve što je odvojeno od svojih korena ubuđa i raspadne.

Izješće vas vaša mržnja prema Srbima,jer su prave nacije nastale na borbi za slobodu,veri i ljubavi,što vi nemate niti ćete imati dok se ne vratite vjeri prađedovskoj.

Živjela Srpska Crna Gora!!!

Preporuke:

@Agent MI6

kakva bi reakcija odavde bila kada bi se pomenuti susedi tako isto ponašali prema Srbiji.

Zar se već ne ponašaju,svi se nešto bune,odjednom su im prava ugrožena,ali ne zato što je zaista tako već što treba opravdati troškove NVO i dočepati se fondova EU.

Usled izraženog prisustva geografskih barijera, na ovim prostorima je mnogo teže na prirodan način dostići visok nivo osećaja pripadnosti određenoj naciji i zbog toga nacionalne politike neretko pribegavaju veštačkom stvaranju osećaja ugroženosti od "spoljašnjih neprijatelja"

A znači srpski političari stvaraju veštački osećaj ugroženosti,sad mi je mnogo lakše kad to kaže pripadnik navodno jedne od najmoćnijih obaveštajnih agencija.

Ja sam iz kamenite Hercegovine, pa nemam nikakve sumnje da sam Srbin,a da ne govorimo o Srbima iz Krajine,Bosne,Dalmacije,KiM.
Oni koji teže dostižu osećaj nacionalne pripadnosti su konvertititi,preletači koji iz osećaja straha za svoju bezbednost ili iz koristi menjaju veru.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

Mit o “bogumilima” je stvorila Austro-Ugarska, ona ga je održavala do svog raspada, a isti koncept i istu politiku, samo nešto primitivnije i agresivnije, sprovodi i bivša SFRJ u besmislenoj vještačkoj tvorevini zvanoj “SR Bosna i Hercegovina” (kada je po istom receptu izmišljena i “muslimanska” nacija).

Sam termin “bogumili” u Bosni nije poznat ni u izvorima ni u tradiciji. Ni najžešći branioci mita ne slažu se u osnovnim postavkama i manifestacijama te “vjere”. Uglavnom joj pripisuju izražen dualizam (dobro-zlo), odbacivanje Starog zavjeta, preziranje ikona i Časnoga Krsta, nepriznavanje Svete Trojice, nepoznavanje Svetih tajni, te nepostojanje hramova i organizovane jerarhije.

Tzv. “bogumila” ili bilo koje značajnije i uticajnije jeretičke grupe u srednjevjekovnoj Bosni i Hercegovini jednostavno nikada nije bilo. Od prvih pomena u izvorima do pada pod Turke krajem XV vijeka (a i mnogo kasnije, dok islamizacija nije uzela jačeg maha) NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

NASTAVAK

Bosna je bila čisto srpska i pravoslavna država. Bila je toliko izazivački pravoslavna na vratima Zapada, da je protiv nje vođeno više krstaških ratova, u kojima su daleki preci današnjih krvoloka, kao ugarske sluge, činili nad bosanskim Srbima iste onakve zločine kakve njihovi potomci čine danas. Primanje papskih legata, formalno priznavanje pape, dozvoljavanje širenja nekih zapadnih monaških redova i sl. bilo je samo diplomatsko taktiziranje, koje nije imalo nikakvog uticaja na unutrašnji vjerski život zemlje. To potvrđuju upravo latinski izvori, koji su prepuni najpogrdnijih kvalifikacija o stanovništvu i vladarima Bosne. Po njima, stanovnici Bosne su “jeretici”, “maniheji”, “patareni”, a njihova zemlja rasadnik svih mogućih zala i jeresi, kao uostalom i ostale pravoslavne zemlje. Za Rimokatoličku crkvu toga doba jeretik je svaki hrišćanin, dakle i pravoslavni, i prije svega pravoslavni, koji ne priznaje apsolutnu vlast pape.

NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

NASTAVAK

Sam termin “patareni”, “paterini”, kojim se najčešće označavaju stanovnici Bosne, označava one koji uče da Duh Sveti ishodi od Oca (ex Patre), dakle pravoslavne, za razliku od rimokatolika koji uče da ishodi od Oca i Sina. Vladari u svojim poveljama stanovnike svoje zemlje izričito nazivaju Srbima, a jezik srpskim (povelje bana Matije Ninoslava Dubrovniku). Većina povelja počinje znakom krsta i pominjanjem Svete Trojice. Znak krsta, koji izmišljeni “bogumili” navodno preziru, postoji na većini grobova pod stećcima. Nasuprot laži o “bogumilima” koji nisu imali vjerskih objekata, stoje ostaci mnoštva srednjevjekovnih crkava sa pravoslavnim oltarima okrenutim istoku, isto kao i u ostalim srpskim zemljama.
Karakteristični nadgrobni spomenici “stećci” su a priori bez čvrstih dokaza proglašeni bogumilskim i dugo su bili jedan od stubova kojim je podupiran mit o “bogumilima”. Ogromna većina grobalja pod stećcima je orijentisana pravoslavno.

NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

NASTAVAK

Kartiranjem malobrojnih nekropola orijentisanih sjever-jug u rubnim područjima, jednom će se više saznati o katoličenju Srba i najranijim korijenima današnjih “Hrvata” u Bosni, Hercegovini i Primorju. Ogromna većina stećaka je smještena pored pravoslavnih crkava (uključujući ruševine i crkve koje su kasnije preoteli rimokatolici). Stećci su karakteristika srpskog dinarskog prostora (Lika – Skadarsko jezero i Jadranska obala – Pakrac). Nema stećaka van srpskog etničkog prostora, niti stećaka unutar njega za koje se može dokazati da ne pripadaju Srbima. Zbog toga su i uništavani, naročito na Primorju.
Sve vijesti o Bosni turskog perioda govore o pravoslavnim Srbima. Ne postoji nikakav dokaz (a takav događaj bi morao ostaviti traga) o masovnom prelaženju velikog broja ljudi u islam za kratko vrijeme. Iz turske Bosne u susjedne zemlje nije izbjegao nijedan jedini jeretik ni bogumil, već uvijek i jedino pravoslavni Srbi.

NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

NASTAVAK

Sve dokaze o pravovjernosti Srba srednjevjekovne Bosne teško je ukratko i nabrojiti. Nasuprot njima postoje samo izmišljotine i konstrukcije koje nije moguće ozbiljno uzeti u obzir, a nikad ne bi ni nastale, niti se održale do danas, da iza njih nije stajao politički interes rastakanja Srpstva i otimanja srpskih teritorija.
Iza svega na samom početku stoje interesi Austro-Ugarske u srpskim zemljama. Poslije okupacije Bosne i Hercegovine 1878. godine počinje organizovana akcija rasrbljavanja, potiskivanje srpskog elementa i pokušaj odvajanja srpskih zemalja zapadno od Drine od istočnog dijela Srpstva. Svemu je, pored političke, trebalo dati i “naučnu” osnovu, a tu je prošlost Bosne sa “bogumilima” trebala da odigra ključnu ulogu u dokazivanju bosanske “posebnosti”.
U tom smislu je naročito plodan bio period uprave austro-ugarskog guvernera Benjamina Kalaja (1882 – 1903).

NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

NASTAVAK

Pogodan materijal za sprovođenje svojih namjera Austrija je našla u bosanskim muslimanima, kojima se pokušava usaditi novokomponovana predturska “bosanska” tradicija i državna svijest.
Time su se pokušale, s jedne strane, potisnuti žive srpske tradicije, a sa druge, turska državna ideja, kojoj su jedino bili odani i koja ih je, u krajnjem, i stvorila. Tu politiku prihvata dio muslimanskog plemstva.
Naročito se istakao Mehmed-beg Kapetanović sa svojom brošurom “Šta misle muhamedanci u Bosni” (1886). Tu je prvi put od strane jednog muslimana javno izrečena tvrdnja o porijeklu bosanskih muslimana od tzv. “bogumila”. Štafetu preuzima režimski list “Bošnjak” koji tezu dalje razrađuje i uči muslimane “bosanskoj” tradiciji i latinici, koja im je do tada bila potpuno nepoznata. Svim silama se radi na afirmaciji “bosanske” nacije i “bosanskog” jezika. “Bosanski jezik” dobija 1890. i svoju gramatiku.

NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

NASTAVAK

Nasilno se kroz udžbenike falsifikuje sve što je srpsko, od istorije do narodne tradicije. Na štetu ćirilice (koja je uz ograničenu upotrebu turskog jezika i arapskog pisma bila pismo svih stanovnika Bosne i Hercegovine bez obzira na konfesionalnu pripadnost), forsira se latinica. Kroatizovani Njemac iz Bjelovara Kosta Herman (Hormann), savjetnik Zemaljske vlade i jedna od ključnih figura u osnivanju i radu Zemaljskog muzeja, objavljuje 1888. god. narodne pjesme muslimana, latinicom, što je izazvalo čuđenje i protest čitave pismene Evrope.
Osnivanjem Zemaljskog muzeja u Sarajevu 1888. god. sistematski započinje rad na “naučnom” utemeljenju “posebnosti” Bosne i Hercegovine. Muzej od samog osnivanja radi po uputstvima i pod direktnim nadzorom Zemaljske vlade i Kalaja lično.
Rad stručnjaka Muzeja je posebno usmjeren na istraživanje (i konstruisanje) istorijskih osnova posebnosti BiH, sa naglaskom, naravno, na “bogumile” i stećke.

NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

NASTAVAK

Primjera tendencioznog prikazivanja prošlosti ima bezbroj, od nekritičkih tumačenja do otvorenih falsifikata. Ćiro Truhelka od lokalne varijante srpske ćirilice (bosančice) izmišlja posebno pismo, navodno potpuno nezavisno od ćirilice. I mada je laž suviše očigledna da bi mogla da se održi u tom obliku, termin je ušao u upotrebu, pa zainteresovani čitalac u Enciklopediji likovnih umjetnosti, tom I, Zagreb 1959, str. 442. u odrednici “bosančica” može pročitati da je to “bosanica, bosanska bukvica, hrvatska ćirilica, zvana i žensko pismo”, dakle sve, samo ne ono što stvarno jeste – srpska ćirilica. Zemaljski muzej preživljava Austro-Ugarsku i nastavlja rad u dvije Jugoslavije (sa kratkim ratnim periodom u tzv. NDH, kada je postao “hrvatski”).
Objektivni naučnici su rušili jednu po jednu postavku mita, teorija je evoluirala samo do već navedenog “bratsko-jedinstvenog” simetričnog stava (ravnopravni bogumili, rimokatolici i pravoslavni u
BiH).
NSTVK.

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

NASTAVAK

Cjelinom problema niko se nije pozabavio, a nije ni smio, jer bi se time dovele u pitanje osnovne postavke komunističke vlasti u BiH.

Šira javnost je donekle upoznata sa čitavom prevarom tek poslije raspada SFRJ, ponovnim štampanjem knjige dr Vasa Glušca “Istina o bogomilima” (prvo izdanje Beograd 1941., dovršeno 1945.) u izdanju Književnih novina iz Beograda 1992. Pogovor Đorđa J. Janića daje ubjedljive odgovore na pitanje ko i zašto još uvijek insistira na mitu o “bogumilima”.

Na “Savjetovanju o muzejskoj djelatnosti, arhivima i zaštiti baštine u Republici Srpskoj i Republici Srpskoj Krajini”, održanom u Bijeljini, dr Miodrag Petrović je održao zapaženo predavanje pod naslovom “O krstjanima u Bosni”. Predavanje je argumentovana i bespoštedna kritika važećih “bogumilskih” teza, a naročito radova akademika Sime Ćirkovića, koji je posljednji ubijeđeni branilac austro-ugarskog pogleda na Bosnu i problem “bogumilstva”.

Đorđe Ćapin-Mit o bogumilima

Preporuke:

@Vojvoda Vojislav:

Ja sam iz kamenite Hercegovine, pa nemam nikakve sumnje da sam Srbin,a da ne govorimo o Srbima iz Krajine,Bosne,Dalmacije,KiM

Vi očito mešate etničko poreklo (pripadnost) sa pojmovima nacionalnog identiteta i osećaja nacionalnog jedinstva. Predlažem vam da još jednom pročitate moje prethodne komentare, ali ovog puta bez predrasuda koje u vama izaziva moj nickname (da sam stvarno britanski agent svakako ne bih to javno isticao, zar ne?).

Ali nevezano za to, vi ste svojim komentarom zapravo potvrdili ono što sam ja napisao. Da ne bih ulazio previše u dubinu tematike, postaviću vam jedno u suštini retoričko pitanje: gospodin Dodik često ističe rezultate istraživanja javnog mnenja po kojima bi skoro 90% građana RS glasalo za samostalnost, što faktički znači spajanje sa Srbijom. Da li ste sigurni da bi i prosečan Srbin iz Srbije bio bar približno onoliko oduševljen idejom spajanja sa Srbima iz BiH (ili RS) koliko vi Srbi izvan Srbije to želite?

Preporuke:

Poštovani g-dine Vojisave , hvala na iscrpnim objašnjenjima a šta ću ja sad rekli mi da sam Bogumil...~~~!

Preporuke:

@Vojislave

Možeš li odguslati ove svoje nebuloze?
Recimo u dvanaestercu.

Preporuke:

@Agent MI6

Vi očito mešate etničko poreklo (pripadnost) sa pojmovima nacionalnog identiteta i osećaja nacionalnog jedinstva.

Pa neko ko je katoličke, vere a živi u Hrvatskoj će se najverovatnije izjasniti kao Hrvat,muslimani od 1993 u BiH,a u Srbiji od petooktobarskih promena se izjašnjavaju kao Bošnjaci,oni koji su pravoslavne vere odlučuju se kao Makedonci,Crnogorci,Bugari i u najvećoj meri kao Srbi.
Ako ste Srbin nema potrebe za osećanjem nacionalnog jedinstva niti traženjem sopstvenog nacionalnog identiteta ,jer Srbi nisu izmišljena nacija i stoga najmanje sumnjaju u svoje poreklo,oni koji sumnjaju su verski,ideološki ili politički konvertiti,koji iz straha ili koristi prihvataju ono što se od njih zahteva, jer najčešće nije reč o slobodnom izboru.

Vi mešate etničko poreklo (pripadnost) sa pojmovima nacionalnog identiteta i osećaja nacionalnog jedinstva,jer pišete kao da je reč o SAD,gde se dovoljno izraziti kao Amerikanac bez obzira na korene.

NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@Agent MI6

NASTAVAK

postaviću vam jedno u suštini retoričko pitanje: gospodin Dodik često ističe rezultate istraživanja javnog mnenja po kojima bi skoro 90% građana RS glasalo za samostalnost, što faktički znači spajanje sa Srbijom. Da li ste sigurni da bi i prosečan Srbin iz Srbije bio bar približno onoliko oduševljen idejom spajanja sa Srbima iz BiH (ili RS) koliko vi Srbi izvan Srbije to želite?

Kao prvo ja sam Srbin iz Srbije,a to nije retoričko pitanje, jer po Vama ne postoji tolika želja Srba u Srbiji za proširenjem,što nije istina,osim ako Vi kao agent britanske krune(što nije predrasuda već šala,za razliku od Vas koji pokušavate da isprovocirate)niste sproveli istraživanje koje pokazuje da je preko 6 miliona Srba u Srbiji protiv ujedinjenja.
Naprotiv,sve više Srba u Srbiji postaje svesno da je zdravo tkivo srpskog naroda u Republici Srpskoj,gde ljudi ne sumnjaju u svoja nacionalna osećanja i koji znaju odakle preti opasnost.

Preporuke:

Znači po vašoj(hrvatskoj) logici ide ovako:
Srbi iz Krajine nisu Srbi, jer su Vlasi i Morlaci.
Srbi iz Bosne takođe nisu Srbi, nego Vlasi.
Srbi iz Crne Gore, naravno, takođe nisu Srbi, nego poseban slovenski narod.
Srbi iz Vojvodine nisu stvarno Srbi, jer živeli u Austrougarskoj.
Ali, takođe Srbi iz "uže Srbije" nisu Srbi, već Bugari, Turci, Cigani i sl, jer su bili pod Turcima.
Srbi sa Kosova su Bugari.
Dakle Srbi i ne postoje. Ali su ti nepostojeći Srbi "posrbili" druge narode, koji su, eto, na to pristali. Veoma logično. Još optužujete SPC za "posrbljavanje", a ona kao takva postoji tek od 1920. Da ne govorim da su slovenske pravoslavne crkve bile skoro istovetne u prošlosti, sa crkvenoslovenskim kao liturgijskim jezikom, bez naglašenih nacionalnih oznaka.
Ali, pitanje je šta je sa katoličkim Romanima u Dalmaciji, koji su nekad bili brojni a sad ih nema?
Ko je njih asimilovao? Da nisu možda Srbi?

Preporuke:

@ Mujo Hrnjica

Pa ja sam to i zato napisao da znate ko ste ustvari,sada se možete vratiti na vjeru prađedovsku.

@ Lovro

Evo:
Vlastimir Barać - Pokrsti se Almedina

http://www.youtube.com/watch?v=4sVBVRkHWJs&playnext=1&list=PLF09482E4D76D7C2B

Preporuke:

@Vojvoda Vojislav:

Kao prvo ja sam Srbin iz Srbije

Malopre rekoste da ste iz Hercegovine. No, nije ni bitno, vidim da ste rešeni da po svaku cenu terate kontru i da dokažete da je realnost onakva kakva biste vi želeli da bude, a ne onakva kakva jeste.

Drugarski pozdrav i sve najbolje.

Preporuke:

Zbilja, težak je teret biti jedno a deklarisati se kao nešto drugo.
Recimo moj deda je bio Vlah, čak je znao dosta rumunskog jezika.Molio se na rumunskom.
Otac se tokom školovanja počeo izjašnjavati kao Srbin da bi napredovao.
Danas, iako se i sam izjašnjavam kao Srbin, i dalje sam u duši Vlah! Poznajem dosta ljudi koji su u sličnoj situaciji. Srbija ih je puna!!

Preporuke:

A šta su bili ostali članovi vaše porodice, osim tog dede? Zanimljivo da direktni potomak srpskog četničkog vojvode Jovana Stojkovića-Babunskog sebe smatra etničkim Makedoncem.
Hrvatski slikar Vlaho Bukovac je rođen kao Biaggio Fagionni, dok je Ljudevit Gaj rođen kao Ludwig Gay. Svi Hrvati ih smatraju Hrvatima.

Preporuke:

Mogu ti ja Lovro~ otpevati u dvanestercu ilahiju u duetu sa Hatidžom uz pratnju sopranistice tetke Šuhre,imaš da plačeš od sreće znaš onu našu kulturnu baštinu, sa dva saza ko dva jablana o Ibrahim begu, ožeži, ožeži !

Preporuke:

Što je još tiče "posrbljivanja"...
U istočnoj srbiji još uvek postoje Vlasi, koji su sačuvali svoj jezik i običaje.
U Bosni još uvek žive Karavlasi, koji su se tu doselili u 19 veku iz Rumunije kao korpari, i poreklom su Romi iz Vlaške.
U Beogradu postoji udruženje Cincara.Rumunija Cincare ne priznaje kao poseban narod.
U Srbiji žive Rusini, a Ukrajina vrši pritisak na nas da ih popisujemo kao Ukrajince.

Sa druge strane Morlaci u Dalmaciji su uglavnom bili katolici. Više ih nema. Romanski katolički narod Dalmata više ne postoji. Dubrovčani su bili poseban narod sa posebnim jezikom (Ragusan), sad ih više nema. Ko onda koga ovde asimiluje.

Ako su svi Srbi iz Bosne i Krajine Vlasi, onda Hrvati i "Bošnjaci" nikad nisu bili u sukobu sa Srbima. Dakle rat koji se tamo vodio nema veze sa Srpskim narodom, i ratne zločine za koje optužuju Srbe nisu počinili Srbi, nego Vlasi.
Milošević, Arkan i Karadžić, kao Crnogorci, onda takođe nisu Srbi. Srebrenica je onda Vlaški genocid nad Bošnjacima.

Preporuke:

@Agent MI6

Srbin iz Hercegovine,živim u Srbiji.

Malopre rekoste da ste iz Hercegovine. No, nije ni bitno, vidim da ste rešeni da po svaku cenu terate kontru i da dokažete da je realnost onakva kakva biste vi želeli da bude, a ne onakva kakva jeste.

To nije nikakvo teranje kontre već ubeđenje,a realnost je promenljiva za razliku od ideala nacionalnog jedinstva Srba.

Pozdravite mi DŽejmsa Bonda.

Preporuke:

@ Veljko

Zbilja, težak je teret biti jedno a deklarisati se kao nešto drugo.
Recimo moj deda je bio Vlah.
Otac se tokom školovanja počeo izjašnjavati kao Srbin da bi napredovao.
Danas, iako se i sam izjašnjavam kao Srbin, i dalje sam u duši Vlah! Poznajem dosta ljudi koji su u sličnoj situaciji. Srbija ih je puna!!

Evo šta kaže Izvorinka Milošević:

- Moji roditelji su Vlasi.Dali su mi ime Funta, koje je nastalo od latinske reči "fontana" odnosno izvor. Još tada roditelji su znali da će jednog dana morati da mi promene ime, sa vlaškim imenom nije se moglo u školu. A krenula sam sa šest godina u pripremni razred zbog jezika, ni reči srpskog nisam znala, osim da prevedem kako se zovem. A, Miloševići smo postali kada nas je Ranković popisivao nakon Drugog svetskog rata. Rekao je da biramo prezime i to srpsko.

Dakle za to krivite komunistički režim,koji je i npr.Bunjevce upisivao kao Hrvate,a ne Srbe kojima je
isto rađeno i u bližoj i u daljoj prošlosti.

Preporuke:

Umalo da zaboravim da vam kažem da je Ilija Garašanin bio poreklom Crnogorac, tj. da po vašem kriterijumu nije Srbin. Tako ni Puniša Račić, koji vam je ubio Stjepana Radića nije bio Srbin, jer je takođe bio Crnogorac. Pošto su Karađorđevići Crnogorci poreklom,Aleksandar je još bio unuk kralja Nikole a Crnogorci nisu Srbi, dakle Crnogorci su "okupirali" sami sebe 1918 u ime "velikosrpske" ideologije koju su sami smislili. Dakle, mi Srbi nismo ni učestvovali u ratovima bivše Jugoslavije, nego Crnogorci, Morlaci i "Vlasi". Stoga nema svrhe da dolazite ovde i da nas optužujete za nešto sa čim nemamo veze po vašoj sopstvenoj logici razmišljanja.

Preporuke:

Vojvoda Vojislav@
Odakle god da ucis historiju, nemas pojma. Bosna nikad nije bila srpska. To je prazna prica Srba, poznato je da vi svojatate sve i svakoga... Pricate o nekim Srbima Crnogorcima, Makedoncima, Bosancima, Hrvatima, a pod Srbima podrazumevate samo pravoslavce. Shvati vec jednom, mi smo Bosnjaci, Crnogorci, Hrvati, Makedonci, nismo Srbi! Nismo, ne osecamo se tako i nikad necemo biti Srbi. Izabrali smo svoj put i otkacite se vise! Pomirite se sa tim, dosadili ste vise sa mitovima. Vidite i sami da vas to vodi u izolaciju. Svi se sastaju na regionalnim skupovima i rjesavaju probleme jedino vi bezite. Mnogo ste iskomplesirani, ovdje ne vidoh drugu temu do mitova. Nadam se da mi nece oprostit Crnogorci, Hrvati, Makedonci sto sam govorio i u njihovo ime.

Preporuke:

Vise sam razocaran nego ohrabren nedavnim rezultatima.

Mora se mnogo vise napora uloziti da se stanovnistvo u Crnoj Gori modifikuje.

To je plan, to je buducnost.

Preporuke:

Crnogorci su mogući samo u Srbiji.Tamo su Srbi iz Crne Gore.Budu li pretopljeni u Crnogorce, štetovaće i Sbija i Crna Gora.Srbija neće imati rukovodeće kadrove pa će se namučiti da osposobi svoje za važna radna mesta.U Crnoj Gori će jagma za rukovodećim radnim mestima biti tolika da će se i plemanski ratovi ,bogme, početi vodit.A radnu snagu će iz Srbije uvozit.Za radno meste prijedsednika države i vlade biće pešest hiljada kandidata, pa Krioivokapići neće baš imati prilike da nakrivljuju kapu.Bar će desetak đetića biti bolji od njijeh.A ona dva tri slova kojima se od Srba razlikuju nateraće ove prijetsednike koji su sad na vlasti, što r izgovaraju kao po jednakom modelu ma vrancuski način, da frfljaju dokaze o svojoj nezamenljivosti gore nego Gadafi.Moraće se smenjivat mesečno ne bi li svi rukovodeći geniji došli do izražaja.Tek kad stignu u Brisel, ako tamo podignu Dedinje, malo će se jagma za položaje stišat.A Europa će se usrećiti da pored nekliko Kacina stekne bar50.ooo ru Crnogoraca

Preporuke:

Samo da padne Imperija, odmah ćete videti da su svi bili Srbi. Takvi su vam kameleoni. Istorija na ovim područjima je ista milenijumima. Aleksandar Veliki je prvo morao da se obračuna sa svojima pre nego što je krenuo u osvajanje sveta. Znao je da mu najveća opasnost preti od svojih. To je samo jedan primer, bezbroj ih je.

Preporuke:

Dokle god o Srbima u CRnoj Gori vode računa SNP i Andrija Mandić iz NOVE Srba će sve manje biti ali njihova retorika zato sve glasnija!Uz saglasje, naravno, sa tatom iz DPS!Oni rade dobro uhodani posao zajedno da nas ima,Srba, što manje!

Preporuke:

@ Averoes

Ako si siguran u svoje poreklo čemu takva nervozna reakcija.
Pa ja i ne želim da se Vi vratite na vjeru prađedovsku,ja to kažem više pro forme tj. u polušali.
Jednom konvertit uvek konvertit,tako da smo očistili žito od kukolja.
Vi ste Bošnjaci,Crnogorci,Hrvati,Makedonci u koje su silom asimilovani i brojni Srbi.
Bošnjaci i Crnogorci su nastali kao nacija administrativnim odlukama velikih sila zarad slabljenja dominantnog srpskog stanovništva i prodora na istok.
Za mene su bogumili mit,kao i vaša uloga žrtve u kako Vi to kažete poslednjih 130 godina i onih famoznih 10 genocida.
Srbi nisu iskompleksirani, jer su sigurni u svoj identitet,za razliku od Vas koji dolazite na NSPM u potrazi za svojim.
Ponavljam da ste sigurni u svoj identitet ne biste ovde polemisali sa nama.
Otac vaše "nacije" Alija Izetbegović se izjašnjavao kao Srbin,tj. do 1970 i famozne "Islamske deklaracije".
Tako mu je pisalo u robijaškom kartonu iz zatvora u Srbinju(Foči).

Preporuke:

SRBI SU KONVERTITSKI NAROD OD PRAISKONA.
Svi mi obilazimo oko ove istine, k´o macka oko vruce kase.
Kod Srba nikad nije zazivelo pravoslavlje, nije ni islam, kad su u njega presli, najgori katolici su potomci pokatolicenih Srba.
U nas i ne postoji konfrontiranje sa islamom ili katolicizmom, to su srpske konfrontacije sa razlicitim predznacima. To su srpske konfrontacije razlicitih nacionalnosti.
Srbima kroz istoriju nije bilo lako. Zato su mislili ako se razsrbe, izici ce na bolje pasnjake.Nista od toga, imena su promenili ali im je cud ostala srpska.
Kujoni su bezali od svojih, da bi sebi poboljsali. Badava su krecili, kad su u beg i sebe poveli.
Tako su sve tri konfesije grupno konvertirale u komunizam, opet u nadi da ce nesto da ucare.
Od svih tih istorijskih tumaranja Srba, vajde nikome nije bilo. Jedino su profitirali nasi neprijatelji a mi se zdusno ubijali, kad god se ukazala zgodna prilika.
Za nas su istina i logika oduvek spanska sela.

Preporuke:

Otac mi je bio svestenik, rodom iz Bratonozica, CG, ceo zivot je proveo u Srbiji. I on i deda su bili pravi Srbi. Kad su govorili da su Crnogorci, to je zvucalo kao Sumadinci, Banacani...
Danas neki crnogorski politicki veselnik kaze, bez da trepne: drzava Crna Gora se ne moze praviti bez Crnogoraca. Oni su prvo programirali drzavu Crnu Goru, pa posli u lov na podanike.
To nije prvi put na nasim prostorima. Komunisti su istu glupost ucinili posle rata sa parolom: ne mozemo u socijalizam bez radnicke klase(ono malo opancara, berbera, snajdera isl.nije bilo dovoljno).Ocistise sela od radno sposobnih. Sad svi zive po gradovima a sela nam zjape prazna.
Obratite paznju da je dobar deo, ukljucujuci i Milosevicevu cerku, rodjen i odrastao u Srbiji a sad se deklarise kao Crnogorac.
Nikakvi su to ljudi, nisu nama valjali, pa valjda nece ni njima.
Takva je nasa srpska karma. Mogu da menjaju veru, naciju, politicka shvatanja kao donji ves, ali iz ove se, srpske koze, nigde ne moze.

Preporuke:

Vojvoda Vojislav@
Naravno da sam siguran u svoj identitet i dobro se osecam u njemu. Ne zavidim nikome. Nervoza u mojem komentaru dolazi od toga sto mi je muka vise da slusam te prazne price. Pa je li moguce da vi stvarno verujete u to? Okanite se covjece mitova! Pa evo dokle ste dogurali sa tim. Zemlja se raspada, svi bjeze od vas, po svijetu o vama govore da ste genocidni narod, prepun je Hag vasih prvaka, koji odgovaraju za najteze zlocine. Naravno, ima i drugacijih Srba koji malo vise razumjevaju stvar i postuju druge, gledaju svoja posla. Nazalost, oni su ogromna manjina.
Islam je prisutan ovdje na Balkanu vec 6 vijekova. Da smo prihvatili Islam iz interesa ko sto pricate, onda bi sa odlaskom Turaka ostavili i Islam. Islam je za nas korak dalje. Isto kao sto su stari Srbi sa paganske vjere presli na Pravoslavlje. Ako ti je merak da se vracas na vjeru pradjedovsku onda bi trebo da pocnes da obozavas kamenje, sunce itd.

Preporuke:

Vojvoda Vojislav@
Nije 10, nego 11 genocida! Pa, ako ne vjerujes onda uzmi malo pa se raspitaj o tim stvarima. Od odlaska Turaka vi pokusavate da nas eleministete. Imamo primjere i iz bliskije proslosti. Meni je stvarno zao, ali moracete da se pomirite sa tim stvarima, suocite se sa tom zlocinackom politikom i tim planovima. Nema Velike Srbije, nema asimilacije, nema preobracaja na Pravoslavlje. Pocnite da se bavite nekim pametnijim stvarima od te propagande. Vidite da sve propada u Srbiji, cak se i narod topi, mladi ljudi bjeze iz zemlje. Sta bi drugo, jer im se ovdje samo nudi da budu u konfrontaciji sa svima u svijetu. Oslobodi se covjece tih okova predrasuda, mitologije. Izadji u svijet pruzi ruku svakome, saradjuj sa svima. Postuj sebe, postuj i druge.
Ja dolazim na NSPM jer pratim rad Vukadinovica, zivim u Srbiji, sve vijesti su na jednom mjestu, nema cenzure, razmjenjujem informacije, polemisem, zato sam ovdje, a ne da trazim idnetitet. Ko jos trazi identitet na internetu?

Preporuke:

@Averoes

Okanite se covjece mitova! Pa evo dokle ste dogurali sa tim. Zemlja se raspada, svi bjeze od vas, po svijetu o vama govore da ste genocidni narod, prepun je Hag vasih prvaka, koji odgovaraju za najteze zlocine.

Ti, očigledno, ne poznaješ istoriju. Srbe su, prijatelju, nabijali na kolce, odvodili im tek rođenu decu, streljali sto za jednoga, na Srbe su napadala najmoćnija svetska carstva, na čijoj su strani uvek, na ovim prostorima, bili takvi kao ti, i uvek ste nam na kraju jurili u zagrljaj kao braći. Negiraj bilo šta od ovaga što sam napisao. Gde je tu mit? U nabijanjima na kolac? To su radili tvoji preci! Uvek kada su na Srbe napadali najmoćniji vi ste bili na njihovoj strani. Čim su propali vi ste na našoj strani. Nadam se da toga više neće biti. U prošlom ratu si imao da ste ljudima odsecali glave i igrali se njima, vukli ste kroz selo mrtvog čoveka vezanog za traktor. Izmišljam? I sada se pozivaš na Hag. Drže čoveka u PRITOVRU 9 godina. To su tvoji standardi

Preporuke:

@Averoes
Ko je genocidan bio zna se i za vreme turske okupacije(npr.danak u krvi,nasilna islamizacija),u I sv. ratu ste zajedno sa Hrvatima ubijali Srbe po BiH,u II sv. ste učestvovali u pravom genocidu (750.000 ubijenih) i etnocidu(240.000 prekrštenih),90`klanja i silovanja po Sarajevu i selima oko Srebrenice,napadi na kolone izbeglica iz Krajine,saradnja sa Al Kaidom itd.Vaši su u milosti Amera,koji su rekli Aliji što bi delio sa Srbima i Hrvatima kad možeš da imaš sve i odbio za sve narode spasonosni Kutiljerov plan,a smrt ga je "sprečila" da ode u Hag gde je bilo mesto i njemu i Ganićiju i Silajdžiću a o Oriću nemam komentara,pošto je sud "pravde" sve rekao.
Ti Srbi koji su manjina su anacionalni, a mišljenje menjaju shodno cifri na bankovnom računu.
Iz interesa i nasilno, jer je islam bio prisutan 500 god. pa se ljudima činilo da mu nikad neće biti kraja,do 1912 i oslobođenja.

Islam je nastao pod uticajem judaizma i hrišćanstva te je on tapkanje u mestu, a ne korak dalje.

Preporuke:

@Averoes,

Potpisujem svaku Vašu reč!
Svako dobro:-))

Preporuke:

Znam da će moji kritičari iz Beča da reaguju, ali na ovu temu sam, na svoj način, rekao u Pirovim porazima":

VELIKOZATARAC

Neko skupljen s konopca i koca
niti znade majku niti oca
a ja ne znam, ko siroče i po
čak ni narod kojemu bih pripo.

Crnogorci nisu Srbi više
tako nam ga podvukoše crtom,
i naciju novu izmisliše
na KaPeJot kongresu četvrtom.

novo perje ištu sokolovi
upleteni u tuđem vrijesu
draže im je Bušmanom ih zovi
važno samo Srbi da nijesu.

Namamljeni, ko jabukom Adam
na jevropejskom sjaju oči pare,
nego ne znam gdje li ja tu spadam
što sam niko sjeverno od Tare.

Jer sad ovi što nam kapu kroje
i naciju promovišu novu
uopšte nas ne broje ko svoje
posprdno nas irvasima zovu.

Kažem Srbin - već ih ustalasam
odmah ciknu: "Viđi hegemonca"!
a ne daju Crnogorac da sam
no me drže za nekog Laponca.

Da im šenim i vučem za rever
nema sile pod svodom nebeskim,
kad nas djele na jug i na sjever
ja ću fino da postanem Eskim...

Preporuke:

@ Averoes

Neki pišu 10 neki 11.
Od dolaska Turaka i po njihovom odlasku ,a u sprezi sa Hrvatima,Austro-Ugarima i Nemcima vi pokušavate i u nekoj meri ste uspeli da istrebite Srbe iz Krajine i zapadne BiH.
Meni je stvarno žao,ali moraćete da se pomirite sa tim stvarima, suočite sa zločinačkom politikom i tim planovima.
Nema Velike Hrvatske,nema asimilacije,nema preobraćanja na islam.Počnite da se bavite pametnijim stvarima od te propagande npr.završite fakultet.
Vidite da sve propada u 25% muslimanske BiH,čak se i narod topi(mada niste uradili popis od 1991,pa se ni ne zna koliko vas ima),mladi ljudi beže.
Šta bi drugo jer im se tamo samo nudi da budu uvučeni u laži muslimanske propagande,za razliku od Srbije gde je demokratski predsednik koji se ne konfrontrira sa svetom već mu se mnogo izvinjava.
Oslobodi se čoveče tih okova predrasuda,mitologije.
Izađi u svjet,pruži ruku svakome,sarađuj sa svima.
Poštuj sebe,poštuj i druge.

Preporuke:

Ima neke ironije da dolazite na srpski sajt, i onda počinjete da nam prodajete svoje nacionalne mitove pod izgovorom borbe protiv srpskih mitova. Prilična drskost složićete se. Koga mi svojatamo? Da li smo priznali mirno Crnu Goru i da li su se odvojili? Jesu. Da li si oni priznali Kosovo? Jesu. Pored toga, oni su ti koji vrše pritisak i nasilje nad ljudima u Crnoj gori koji se smatraju Srbima i to nema veze sa Srbijom. Što se tiče BiH, zar Srbija i njen vrli predsednik ne priznaju unitarnu BiH? Zar Srbi tamo ne žele većinski da se izdvoje iz iste? Zar nemaju pravo na to? Zar im vi ne date i IMATE PODRŠKU za to iz inostranstva, što je cela suština.
Niko vas "bošnjake" ne svojata, nego vi sami odričete prava Srbima u Bosni da su Srbi, i nazivate ih "vlasima" i "pravoslavnim bošnjacima". Ako vi uzimate to pravo, onda i mi uzimamo da i vas smatramo islamizovanim Srbima. Zapamtite da je ovo srpski sajt, i da ste ovde gost. Ostavićemo vas na miru, kad vi nas ostavite na miru.

Preporuke:

P@Medvjedić LINO

a Obrenovicci kao nisu Crnogorci ..ni Nendovicici
ni vojvoda Missicc
da ne nabrajam dalje

Preporuke:

Opet pravoslavna plakanja.

Poređenje drugir republika, a naročito Hrvatske sa Crnom Gorom po pitanju "desrbizacije" je potpuno nerealno.

Ljudi u Crnoj Gori odlučili da im je bolje sa granicom između sebe i Beograda pa se desrbizovali.

I danas žive bitno bolje zbog toga.
A ako se predomisle, nema problema. Će padne novi referendum a ako brojke to dozvole, opet će se srbizovati.

Gde je tu problem ?

Država mora da nauči već jednom, da ne može bez posledica da s... po ljudima, jer ovi mogu da se odluče da ju otpikaju.

Ne samo to, nego, da bi opstala, mora da se takmiči u efikasnosti sa susednjim državama. Država, koja se zakukulji u 17-ti vek i previšđ zaostane za okolinom, umreće...

Preporuke:

Po prezimenu mom lako ćete zaključiti ko sam i šta sam. I Njegoš i kralj Nikola istog su roda ka i ja.
Sve priče su vam šuplje kada samo jedan redak Gorskog vijenca pročitate. Zdravi bili Novo-gorci!

Preporuke:

Da malo analiziramo taj "pojam zrtve" u srpkom narodu!

Da malo uporedimo. Koji narodi se dans u svijetu smatraju "zrtvom".

Cinjenice:
1. Poljaci se smatraju kroz istoriju zrtvom Rusa i Nijemaca.

2. Japanci se smatraju zrtvom zbog atomske bombe!

3. Finci jos nisu preboljeli svedsku vlast.

4. Litvanija, Estonija zbog ruske okupacije 1940.

5. Armenija zbog turskog genocida.

6. Arapi se matraju zrtvom zbog turske okupacije (Lorens od Arabije)
7. Madjari zbog izgubljenog carstva!

8. Irci i Skoti od Engleza

9. Francuzi zbog Nijemaca

10. Austrijanci zbog hitlera.

11. Nijemci zbog hitlera.

12. Kinezi zbog japanskog genocida gdje je ubijeno vise miliona kisenskih civila!

13. Spanci zbog napoleonskih ratova!

14. Americki Indijanci

15. Cijela juzna Amerika zbog spanskih i porugalskih konkvistadora.

16. Vijetnamci

17. Afganistanci

18. Indijci (Engleska kolonija)

19. Jevreji, Romi..

21. ostavljam vama...lista je skoro beskonacna!!

Preporuke:

Koliko ja znam najviše "bošnjaci" profitiraju od "pojma žrtve", ali su pritom zanimljivo selektivni, baveći se Srbima a prećutkujući hrvatske zločine nad svojim narodim. Šta je Srebrenica nego medijski cirkus stvoren oko pojma žrtve? Uostalom, pola naroda i narodnosti eks Jugoslavije tvrde da su žrtva Srba i "velikosrpske politike". To je naravno ok i nije mitomanija, jer to viđenje podržava Zapad (tj. Amerika). Ali kada Srbi govore o svojim žrtvama onda se to relativizuje ili proglašava "srpskom mitomanijom". Ako je srpski "pojam žrtve" relativan u odnosu na ostale narode, onda je to i slučaj "srebreničkih žrtava". Što onda i njih ne relativizujete u istom maniru. Ali, oni su "vaši" a ne "naši", pa stoga nema relativizovanja. Kao što već rekoh, neviđena drskost.

Preporuke:

Koliko su "licemerni",Bošnjaci,i Hrvati,najbolje se vidi na primeru Mostara!Svi ćute i niko ništa ne govori,a žive potpuno odvojeno u gradu,i ne mogu očima da se gledaju!Ustaše su srušile smbol jednog divnog grada,iz koga su samo Srbi proterani!A za onih par granata,i spaljenih kamionskih guma,i danas se priča o neviđenoj srpskoj agresiji,koju su izvršili Srbi,iz Nkšića,na Dubrovnik!

Preporuke:

ĆELE KULA , jedinstven spomenik u svetu, varvarizam sa kojim se treba da ponose Turci i Mladoturci, smatram da treba napraviti milione turističkih razglednica i pozvati građane celog sveta da vide "uspešnu priču" osmanlija i neoosmanlija na Balkanu !!!
Komunisti su relativizovali i ćele kulu, zašto ? Naravno zbog Mladoturaka, bratstvo-jedinstvo, napravili ste vi hiljade genocida nad Srbima, devedesetih i nadalje ne nadajte se ćele kulama !!!

Milo i boljševička klika ? Ne razlikuju se oni od Turaka, samo u suptilnijim metodama prema srpskom narodu, Milin stav je ekslicitan, CRNOGORČENJE !

Preporuke:

@ Bosanac

21.Srbi od pada Srbije pod tursku okupaciju 1459 pa sve do današnjih dana i pada Srbije pod NATO okupaciju - milioni zaklanih,silovanih,nerođenih.

Pošto ste ih stavili pod uzvičnike to znači da ih ustvari ne smatrate žrtvama i zaboravili ste 20,to ostavljam Vama,jer ste Vi žrtva svetske propagande.

Preporuke:

Za gospodina "averoesa"
Povodom vaše tvrdnje o "srpskim mitovima" pročitajte šta o bogumilima kaže britanska istoričarka Merien Vencel(Marien Wenzel). Došla je u Sarajevo 1960.u nameri da potvrdi stečeno ubeđenje da su stećci bogumilski spomenici. Citiram dalje njene reči "Ovome su sledile godine istraživanja,tokom kojih sam shvatila da stećke nisu pravili bogumili i da oni nisu ni postojali". Razlog stvaranja bogumilskog mita pomenuta istoričarka vidi u tome što je okupaciona vlast Austrougarske "tražila ideološko uporište njima neophodnog razdvajanja Bosne i Hercegovine od Srbije".

Preporuke:

serb,

Zašto bi Austrougarska razdvajala Bosnu od Srbije kad Bosna i Srbija nisu nikad ni bile zajedno.Osim do dolaska Turaka i ulaskom u osmansko carstvo!
Srbin je prvi put kročio u Bosnu kao kmet!
Doduše, pokušavao je Časlav ranije da je vojno zauzme ali osim nekoliko kratkotrajnih pljačkaških pohoda većeg rezultata nije bilo.
Na kraju je okončao u rijeci sa nogama gore!

Preporuke:

@ osmanbey

Bosnu je prvi pomenuo vizantijski car i pisac Konstantin VII Porfirogenit u X vijeku.
Ovaj izvor pominje Bosnu kao oblast u sastavu Srbije.

Ban Mateja Ninoslav u njegovim ugovorima sa Dubrovnikom,tj. poveljama iz 1240. i 1249. godine ovaj vladar svoje podanike,
stanovnike Bosne,je nazvao Srbima, a Dubrovčane Vlasima.

Slično je postupio i ban Stefan II Kotromanić koji je rekao u povelji Dubrovčanima 1333.
godine da su od četiri povelje ''dvie latinsci a dvi srpscie''.

Tvrtko I 1377. godine se krunisao za kralja u manastiru Mileševi.

U srednjovjekovnoj Bosni pisalo se srpskom ćirilicom i nijedna povelja iz bosanske
državne kancelarije nije napisana u nekom drugom pismu.

Preporuke:

Vojvoda Vojislav

Ne vjerujem da bi Srbi bili milostiviji prema Turcima, da je ishid kosovske bitke bio drugaciji. Zamoslite da se Srbija vojno do te mjere porazila Osmanlije pa da je mogla zavladati tadasjnim osmanskim carstvom. Da li bi Osmanlije pod srpkom vlascu zvijele bolje nego obratno. Koliko bi cele-kula bilo danas na podrucju Turske??

Nije svijetska propaganda od nas stvorila zrtvu, nego srpska politika!

Ili su posli bosanski Muslimani da naprave genocid nad Srbima i srpskom JNA!! Misljenja slicna vasim sam mogao vidjeti na milosevicevim RTS-u i citati u njegovoj "Politici" devedesetih. Mlatite samo istu praznu slamu. Ista retorika. Recite nesto novo!

Preporuke:

Vojislave,

Volite secirati činjenice, vaditi iz konteksta i frizirati.
Konstantin kojeg spominjete je za Serve u spisu "De Administrando Imperio",doslovno rekao sljedece: " »Servi« na jeziku Rimljana je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianoi« označava one koji nose jeftinu, siromašnu obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Rimljana" (Konstantin Porfirogenet,De administrando imperio,Glava trideset i druga,str. 153.)
Znači, nije se radilo o nekom posebnom narodu već o skupini svega i svačega koji su imali jednu ulogu: roblje!
Biće da imate velikog razloga biti ponosni!:-))

Preporuke:

@ BOSANAC
Naravno, da su Srbi pobedili na Kosovu, bili bi isti okupatori prema Turcima kao i oni prema Srbima. Ali to nije tema razgovora. Tema je konvertitski mentalitet jednog dela Srba, ukljucujuci i Vaseg dalekog pretka. To mora da je u genima , kad nikako da prihvatite jedinu istinu o vasem poreklu, vec izmisljate svakojake bogumile, patarene ili budi bog s´nama, samo da ne bi priznali svoje srpsko-konvertitsko poreklo. Lepili ste se za sve srpske neprijatelje. Neki psihijatar bi iz toga izvukao zakljucak, da kad god ste ubili Srbina, ubijali ste onog prapretka, konvertita u Islam, koji je tako lepo prosao sa tim proforma Islamom, a vama ostavio bedu do kraja istorije.
Moj predlog je, da akceptirate svoje poreklo. Da onima koji to neznaju, objasnite da preduslov biti Srbin, nije pravoslavlje. Da Srbin moze biti i muhamedanske veroispovesti, da je krv i poreklo konstantno, dok je veroispovest kao i politicko shvatanje podlozno promenama.

Preporuke:

Šta je ovo? Na srpskom sajtu sve više mudžahedina, koji sada grade istoriju kao što su je gradili Hrvati-lažima, pa makar to bilo i glupo. Tako i Hrvatima, slavan kralj, a ne znaju mu ni pretke, ni potomke, ni kako je umro, ni gde je sahranjen. Slavni banovi, a za one koje možeš "pročeprkati" u drugom-trećem kolenu nađeš očeve Srbe. Najvećeg im junaka pojele divlje svinje. A sa vojskom od 50 konjanika su njihove slavne vojskovođe junački pobedili tursku vojsku u bici kod Pržogrnaca. Čim se izmaknu od činjenica, počinju epiteti "velikaški", "slavni", "junački", ili "veruje se da je", "prema nekim navodima", "verovatno je" i sl. I uvek i svuda su oni bili u većini, a onda su Turci, Austrougari, Mlečani, Napolenon, Atila..., doveli Srbe i naselili ih na dotadšnje hrvatske teritorije. A ako su, npr. Turci proterali Srbe, onda su doveli druge iz nekih nepoznatih krajeva. I evo na kraju imamo "Turke kao hrvatsko cvijeće".

Preporuke:

@Bosanac

Srbi su pokazali da su drugačiji i milostiviji od Turaka samim tim što su poštedeli konvertite u svojim redovima i što nisu zahtevali kao u slučaju Bugara i Grka da se vrate na vjeru prađedovsku ili da se isele.

@Osmanbey

Za Rimljane su svi koji im se nisu sviđali bili robovi ili varvari.
Pa ko se borio protiv Romelije i izgradio carstvo na njenim ruševinama, da nisu Srbi?
Ako je reč o mešavini kako to da se njegov dokument uzima kao izvor za dolazak Srba i Hrvata na Balkan u periodu od 600-630 godine n.e.?
Naziv Srbin ima više tumačenja,a taj koji vi pominjete
je jako često korišćen od neprijatelja srpskog naroda kao što su bili Romelija,Austro-Ugarska,NDH pa nijedne od nje više nema,jer su Srbi izvojevali pobede protiv njih.
Toliko o robovima.
Naravno da sam ponosan,borili se i izborili za opstanak i svoju državu(kraljevstvo,carstvo),za razliku od ostalih naroda zapadnog Balkana koji svoje ime i identitet duguju administraciji velikih sila.
Jako ponosan!!!

Preporuke:

Čitam.Umešali se sa svih strana. Na Srbe udarila i ala i vrana.Učimo istoriju.I svi misle da su u pravu.Svako je našao svoj izvor.Nema samo Tihking maizea pa da kongres o Srbima i njihovim oponentima okončamo.
Ono osnovno -zamešalo se, zakuvalo se, svako svakog motri i boji ga se.Samo se srpski predsednik izvinjava.Drugi ga gledaju ko benu.Šta će njima -to.Ima da čekaju svojih pet minuta, kojih u svakom veku za svakoga ovde ima po pet puta.Nalupaćemo se jedni drugih a svima je isto, i tesno i besno.Mrzeti se moramo-Šta ćemo drugo.Istina je da su Srbi uvek prolazili gore.Ili se to nama Srbima tako čini.Mrzimo se .I što bismo s njima raspravljali.Zar nije dovoljno što smo u susedstvu.A ako odemo u EU isto je kao u Tandariju. S njima nigde.I ovde bi bolje bilo da podignemo zidove i da se ne vidimo.Nikad i doveka.Sve je bolje od ovoga što nam se događa.Samo EU nije.Tu će nam zapržavati čorbinu čoprbu svi od reda.Valjda će se naći neko da nas od ćorava posla odvrati.Rogovi u vreću ne idu.

Preporuke:

Vojvoda Vojislav
ma pusti ih. Vidiš da nemaju bele veze s životom. Čitaju Alijinu i Starčevićevu literaturu i tu im je kraj njihovog poznavanja istorije.
Po njima mora da je i Gradiška bila grad robova (jer oni roba smatraju kao ubice, a ne kao vernici da je svaki čovek "rab božji"). Ja bih im mogao navesti bar dvadeset toponima iz perioda Rimske imperije, i pre nje, u kojima je jasno prisutno srbsko ime.
Sv. Jeronim pustio bradu kao pravi četnik (a sada ga prisvaja ćosavi papa), ali oni nemaju pojma ni šta je simbol brade. Zato i jesu tako besni, jer im ta besnoća proizilazi iz neznanja.
Evo, ovi Turci, siguran sam, ne znaju kako se zvao Novi Pazar pre nego što su mu Turci nasilno promenili ime i etnički očistili taj kraj. Sigurno ne znaju ni kako se zvala Tuzla. A možda su po njima Turci stariji od Ilira (kako su Jelini i Romeji zvali Srbe, dok ih nisu krstili kao Slovene).
A ovi iz NDH bi mogli istražiti kako im se zvao Zagreb u vreme Rimske imperije. Tu će da šute kao zaliveni.

Preporuke:

Boža,

Čemu tolika mržnja prema Turcima, pa Srbi su najbolje živjeli dok su bili pod osmanskom jurisdikcijom.
Na kraju krajeva, malo istraži porijeklo.Nikad se ne zna!Puno je muslimana u Srbiji pokršteno na silu!
Šta ako si potomak od njih!

Preporuke:

@ Osmanbey

U pravu si osim nabijanja na kolac,danka u krvi,srpskih buna protiv Turaka,Srbi su imali izvršnu vlast kao veliki veziri. Tako je samo u periodu od 1543. do 1612. Srbija doprinela vođenju carstva s 13 velikih vezira, sedam njihovih zamenika, 23 vezira, osam admirala (kapudin-paša), brojnim guvernerima provincija i s bezbroj velikih defterdara (šefova finansija) i najviših administrativnih službenika.

Pa s obzirom da je većina muhamedanaca srpskog porekla ne vidim u čemu je problem.
Veća je verovatnoća da je tvoj predak Srbin i to 1:2,za razliku od Srba sa muslimanskim precima 1:10.

Preporuke:

@Osmanbey

Nema tu nikakve mržnje. To su gole činjenice, tj. istina, koja je uvek ista. Zato se tako i zove - istina. A to što ti istinu shvataš kao mržnju je po prirodnom zakonu koji je narod pretočio u izreku "istina boli".

Što se tiče tvojih aluzija na očinstvo znaš i sam da je to smešno, ali tvoj je princip "bolje je lupiti neku glupost, ako ta glupost ima šanse da uvredi". To si valjda nasledio od onih koji su te prevaspitali.

Ja sam siguran da je veći broj Srba napravio Turke, nego što je Turaka napravilo Srbe. Pogledaj, moj Osmane, samo najslavnije osmanlijske vojskovođe i njihovo poreklo. Pogledaj broj onih Srba koji su primili islam da bi stekli povoljniji društveni položaj i sačuvali glavu. Ti tvrdiš da su oni prijemom islama postali Turci. U velikoj si zabludi Osmane. Geni ne prenose veru. Nisi ni ti džaba ovde među svojom braćom - Srbima. Vidiš da krv nije voda.

Preporuke:

Boža, nasmija ti mene onako baš,,,:-))
Nego reci mi, gdje nestadoše onoliki Vlasi, Karavlasi, Morlaci, Cincari,,,,?
Te etničke grupe su postojale, valjda se slažete sa tom historijskom činjenicom.
No, gdje su oni danas?? Ko su njihovi potomci?

Preporuke:

@Osmanbey

Vlasi je izraz koji se najčešće koristi kako bi se zajedno opisali Vlasi, odnosno pripadnici istočnoromanskih naroda na Balkanu.
Pored toga izraz se koristi za:
-Vlahe ili Timočke Vlahe, posebnu etničku grupu u Srbiji.
-Cincare u Makedoniji.
-U srednjem vijeku se izraz "Vlah" i "Vlasi" koristio za:
-Italijane (od strane predaka današnjih Slovenaca)
-Dubrovčane i stanovnike drugih gradova na istočnoj obali Jadrana, u kojima se, za razliku od zaleđa, očuvao italijanski i/ili romanski element.
-Nakon osvajanja Balkana od strane Otomanske imperije se izraz "Vlah" i "Vlasi" koristio za:
sve hršćanske podanike Otomanskog imperija;
doseljenike/stanovnike Vojne krajine koji su ispovijedali pravoslavlje;
sve stanovnike Balkana koji su bavili stočarstvom kao glavnom djelatnošću.
Izraz "Vlah" je u 19. vijeku, s razvojem nacionalizma u Hrvatskoj stekao pežorativno značenje kojim su se opisivali Srbi.
NASTAVAK U SL.KOM.

Preporuke:

@Osmanbey

U primorskim krajevima Dalmacije, pak, pežorativno značenje ima izraz Vlaji koji se koristi za stanovnike Dalmatinske Zagore.
Osim toga izraz Vlasi služi i kao toponim za:
Vlasi (selo), naselje u srpskoj opštini Dimitrovgrad.

Dakle da ponovim pravih Vlaha (potomaka romanizovanih Ilira) ima samo u udaljenim krajevima istočne Srbije i u nešto malo u Vardarskom kraju, dok ih u drugim srpskim zemljama nikad nije ni bilo u značajnijem broju.
U srednjovekovnoj Srbiji je postojala podela društva u kojoj su Vlasima nazivani stočari, nije imalo veze sa etničkom grupom.
Cincari su još poznati i kao kara-Vlasi, mavro-Vlasi, Morlaci, crni Vlasi.
Karavlasi su Romi pravoslavne vjeroispovjesti i rumunskog porijekla. Na teritoriji RS žive već 300 godina.

Sve ti narodi postoje i danas nezavisno od Srba.

Preporuke:

Osmanbey
Brate, izvini, ali tvoje pitanje je potpuno besmisleno. A to što te nasmeja, verujem da se ti smeješ svemu što nije po tvome ubeđenju.
A gde nestaše Tračani, za koje Herodot kaže da su najveći narod na svetu? Ti sad pominješ neke zaista, s istorijskog aspekta, irelevantne, kako i sam kažeš "grupe". A još ih nazivaš "onoliki". Pa kaži nam koliki su bili. Gde im je bila država? Ko im je bio vladar? Za Morlake znam da su tako nazivali Srbe koji su dolazili u Krajinu da od vaših osmanlija brane austro-ugarsko carstvo. Za ovu tvrdnju ti mogu naći i ugarske službene akte. Ali, verujem, da ni ovo tebi ništa ne znači. Kaži jednog jedinog Karvlaha, pa da potražimo sve o njemu. Osmane, služiš se uopštenim temama. Nigde ne smeš da ideš u suštinu bilo kog pitanja. Bilo bi dobro da nam kažeš svoje prezime, pa da krenemo po turskim defterima, da ti pomognemo da nađeš svoje korene. Vidim da patiš, pa mi te je, iskreno, žao.
Kada pričaš o istoriji, onda moraš imati malo šire znanje i argumente.

Preporuke:

Vojvoda Vojislav je komentator sa argumentima, sve sto tvrdi dokazuje. Nije on jedini i mi drugi iznosimo svoje stavove sa nekim znanjima od ranije.
Nazalost, moja braca Muhamedanske veroispovesti ne izadjose sa nekim relevantnim argumentom. Nisu ni mogli, kad im je neko uvalio price, istini za volju , koje su im se dopale: da nisu Srpskog porekla nego da su , da ne nabrajam, jedan od izuzetaka je Mehmed pasa Sokolovic, ili je, VALJDA, i njegov brat, srpski patrijarh, bio bogumil.
Niste ni svesni koliko nama, braci svojoj, podizete ugled i hvalite nas, da mi nikad ne bi bili konvertiti, da su to neki bogumili, sa kojima, sacuvaj Boze mi Srbi nemamo veze.
To je ta velika srpska laz i nesreca. Radije ziveti u lazi i misliti da si covek od karaktera, nego akceptirati stvarnost i biti na dus sa sobom i svetom iko sebe.
OPET PONAVLJAM, DA MOJE PISANJE NIJE DA BI PONIZILO ILI UVREDILO, VEC DA JE MOJ SKROMNI POKUSAJ DA BUDEM OBJEKTIVAN, PA NEKA KOSTA STA KOSTA.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM